{"id":967,"date":"2026-04-07T12:37:23","date_gmt":"2026-04-07T09:37:23","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/?p=967"},"modified":"2026-04-07T12:38:25","modified_gmt":"2026-04-07T09:38:25","slug":"kansalaisraadit-edesauttavat-oikeudenmukaisen-siirtyman-hahmottamista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/kansalaisraadit-edesauttavat-oikeudenmukaisen-siirtyman-hahmottamista\/","title":{"rendered":"Kansalaisraadit edesauttavat oikeudenmukaisen siirtym\u00e4n hahmottamista"},"content":{"rendered":"\n

Huttunen, S., K.Kulha, S.Kyll\u00f6nen, et al. 2025. \u201cDeliberating Justice in Citizen Jury Processes\u2014Lessons for Just Transitions Governance.\u201d Environmental Policy and Governance35, no. 5: 868\u2013881. https:\/\/doi.org\/10.1002\/eet.70010.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kansalaisraateja pidet\u00e4\u00e4n tehokkaana keinona edist\u00e4\u00e4 oikeudenmukaista siirtymist\u00e4 kohti v\u00e4h\u00e4hiilisi\u00e4 yhteiskuntia. Raatien osallistujiin kohdistuu kuitenkin vaikutteita sek\u00e4 raatien ulkopuolelta ett\u00e4 niiden sis\u00e4lt\u00e4. Artikkelissa tutkitaan siksi, miten raadin osallistujat ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t ja puntaroivat oikeudenmukaisuutta kest\u00e4v\u00e4n kehityksen kontekstissa.<\/p>\n\n\n\n

Tutkijat analysoivat kahta kansalaisraatia Suomessa: Ensimm\u00e4isen\u00e4 he tutkivat Uudenmaan liikenneraati, joka j\u00e4rjestettiin vuonna 2022. Kansalaisraadin teht\u00e4v\u00e4 oli arvioida, kuinka Uudenmaan alueen tieliikenteen p\u00e4\u00e4st\u00f6v\u00e4hennystoimet voidaan toteuttaa maakunnassa vaikuttavalla ja oikeudenmukaisella tavalla. Raati laati Uudenmaan liitolle kannonoton, jossa se arvioi, mitk\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6v\u00e4hennystoimet ovat kansalaisten n\u00e4k\u00f6kulmasta t\u00e4rkeimpi\u00e4 ja miten ne voidaan toteuttaa hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 ja oikeudenmukaisella tavalla.<\/p>\n\n\n\n

Toinen tutkittava kansalaisraati oli vuoden 2022 Lapin mets\u00e4raati, jossa selvitettiin Lapin asukkaiden n\u00e4kemyksi\u00e4 metsien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Raadin teht\u00e4v\u00e4 oli tuottaa Lapin liiton vihre\u00e4n siirtym\u00e4n jaostolle suosituksia siit\u00e4, millainen metsien k\u00e4ytt\u00f6 olisi ilmastonmuutoksen huomioivaa ja oikeudenmukaista. Molemmissa raadeissa keskusteltiin ensin kahtena p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kasvokkain. Sen j\u00e4lkeen j\u00e4rjestettiin asiantuntijain et\u00e4kuuleminen ja viimeisen\u00e4 kahtena p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 j\u00e4lleen kasvokkain keskustelutilaisuus, jossa my\u00f6s ty\u00f6stettiin julkilausumaa.<\/p>\n\n\n\n

Tutkijat analysoivat molempien raatien litteroituja ryhm\u00e4keskusteluja ja julkilausumia. He tutkivat, miten oikeudenmukaisuusv\u00e4itteet kehittyiv\u00e4t puntaroinnin my\u00f6t\u00e4. T\u00e4t\u00e4 varten he j\u00e4sensiv\u00e4t oikeudenmukaisuuden nelj\u00e4\u00e4n ulottuvuuteen aiemman tutkimustiedon perusteella, ja tarkastelivat erityisesti sit\u00e4, vahvistuiko raadeissa tiettyj\u00e4 oikeudenmukaisuuden osa-alueita toisten heiketess\u00e4. Vertailukohteina toimivat alkukeskustelu, oikeudenmukaisuutta k\u00e4sittelev\u00e4t varsinaiset keskustelut sek\u00e4 julkilausuman ty\u00f6st\u00e4miskeskustelut.<\/p>\n\n\n\n

Analyysin perusteella molemmat raadit auttoivat j\u00e4sent\u00e4m\u00e4\u00e4n oikeudenmukaisuushuolia ja tuottamaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ehdotuksia, joskin molemmissa raadeissa korostui eri oikeudenmukaisuuden ulottuvuuksia. Raatity\u00f6skentely vahvisti lis\u00e4ksi my\u00f6s globaalia ja sukupolvia ylitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ajattelutapaa. Siit\u00e4 huolimatta raatilaisten omat toiveet ja odotukset vaikuttivat oikeudenmukaisuuden ymm\u00e4rrykseen. Liikenneraadin puntarointi k\u00e4rsi lis\u00e4ksi hieman siit\u00e4, ett\u00e4 sill\u00e4 oli suppea, ennalta m\u00e4\u00e4ritelty teht\u00e4v\u00e4, jonka takia sen roolia koettiin l\u00e4hinn\u00e4 neuvoa-antavaksi. Molemmista raadeista puuttui syv\u00e4llinen k\u00e4sittely haavoittuvien ryhmien n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n\n\n\n

Tutkimus osoittaa, ett\u00e4 osallistujien omat odotukset vaikuttavat vahvasti osallistujien k\u00e4sitykseen oikeudenmukaisuudesta, mit\u00e4 tulisi huomioida enemm\u00e4n politiikassa. Raatien teht\u00e4v\u00e4 pit\u00e4isi m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n laajaksi, jotta puntarointi voi olla mahdollisimman kattava ja sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n innovatiivinen.<\/p>\n\n\n\n

Lue tutkimus<\/a> \ud83d\udd13 (open access)
Lue lis\u00e4\u00e4 Uudenmaan liikenneraadista<\/a>
Lue lis\u00e4\u00e4 Lapin mets\u00e4raadista<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Huttunen, S., K.Kulha, S.Kyll\u00f6nen, et al. 2025. \u201cDeliberating Justice in Citizen Jury Processes\u2014Lessons for Just Transitions Governance.\u201d Environmental Policy and Governance35, no. 5: 868\u2013881. https:\/\/doi.org\/10.1002\/eet.70010. Kansalaisraateja pidet\u00e4\u00e4n tehokkaana keinona edist\u00e4\u00e4 oikeudenmukaista siirtymist\u00e4 kohti v\u00e4h\u00e4hiilisi\u00e4 yhteiskuntia. Raatien osallistujiin kohdistuu kuitenkin vaikutteita…<\/p>\n","protected":false},"author":5042,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","wds_primary_category":42,"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nostot"],"acf":[],"lang":"fi","translations":{"fi":967,"en":969},"taxonomy_info":{"category":[{"value":42,"label":"Nostot"}]},"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"Marian Kubanda","author_link":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/author\/mekubautufi\/"},"comment_info":0,"category_info":[{"term_id":42,"name":"Nostot","slug":"nostot","term_group":0,"term_taxonomy_id":42,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":6,"filter":"raw","cat_ID":42,"category_count":6,"category_description":"","cat_name":"Nostot","category_nicename":"nostot","category_parent":0}],"tag_info":false,"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5042"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=967"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":968,"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/967\/revisions\/968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.utu.fi\/demokratia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}