Kansalaistutkimuspaneeli on ylittänyt tutkijoiden odotukset
Tarkastelimme kansalaistutkimuspaneelin ensimmäisen puolen vuoden kokemuksia tutkijanäkökulmasta. Tutkijat ovat lähteneet paneelitehtäviin maltillisin odotuksin, mutta yhteistyö kansalaisten kanssa on yllättänyt positiivisesti. Kansalaiset ovat olleet aidosti kiinnostuneita tutkittavista aiheista ja innokkaita jakamaan näkemyksiään. Yhteistyöstä on syntynyt monenlaisia positiivisia vaikutuksia.
– Kansalaisten näkökulma on keskeinen osa eettistä, yhteiskunnallisesti vaikuttavaa ja laadukasta tutkimusta, kertoo helmikuussa 2026 paneelin kanssa työskennellyt kliininen opettaja Asta Heikkilä hoitotieteen laitokselta.
Ensimmäisen puolen vuoden aikana toteutettiin seitsemän paneelitehtävää, ja puolet Turun yliopiston tiedekunnista hyödynsi paneelia. Tiede kuuluu kaikille! -projekti haastatteli tammikuussa 2026 tutkijoita, jotka olivat työskennelleet paneelin kanssa vuoden 2025 aikana. Kokemukset olivat kauttaaltaan myönteisiä. Panelisteja kuvattiin innostuneiksi, valmistautuneiksi ja rakentaviksi keskustelijoiksi.
– Kansalaistutkimuspaneelin kanssa työskentely oli antoisaa ja tavoitteellista. Panelistit olivat perehtyneet ennakkomateriaaliin huolellisesti, ja keskustelu oli aktiivista ja rakentavaa, Heikkilä kertoo tuoreista kokemuksistaan.
Työskentely paneelin kanssa tarjoaa mahdollisuuden kehittää tutkimusta uusista näkökulmista. Haastatellut tutkijat olivat ilahtuneet mm. mahdollisuudesta kuulla paneelin avulla eri ikäisiä ihmisiä.
Haastatellut tutkijat pitivät paneelia helppona ja nopeana väylänä osallistaa kansalaisia tutkimusprosessiin. Toteutuneet paneelitehtävät ovat sijoittuneet tutkimusprosessin eri vaiheisiin tutkimusaiheen pohdinnasta tutkimuksen tuloksista viestimiseen.
Asta Heikkilä kertoo kansalaistutkimuspaneelista kootun ryhmän antaneen palautetta Länsi-Suomen yhteistyöalueen hoitotieteellisestä tutkimusohjelmasta vuosille 2026–2030:
– Palautetta toivottiin päivitetyn tutkimusohjelman selkeydestä, ymmärrettävyydestä, merkityksellisyydestä, sekä asiakas- ja potilasnäkökulman näkyvyydestä tutkimusohjelmassa.
Työskentelyn vaikutuksia Heikkilä kuvaa positiivisiksi:
– Keskustelussa esille nousseiden huomioiden pohjalta tutkimusohjelman joitakin tekstiosuuksia ja käsitteitä tarkennetaan ja selkeytetään ja ohjausryhmälle välitettävissä terveisissä tuodaan esiin tutkimusohjelman toimeenpanon ja sen etenemisen seurannan järjestämisen tärkeyttä.
Myös haastateltujen tutkijoiden kokemukset paneelin kanssa työskentelystä olivat hyvin myönteisiä. Yhteistyö oli mm. tuottanut uutta ymmärrystä ja näkökulmia tutkimusaiheesta ja tutkimusetiikasta, tuonut uusia ideoita ja konkreettisia kehitysehdotuksia tutkimuksen toteuttamiseksi sekä auttanut parantamaan tutkimusviestintää.
Panelistien innostuneisuus oli saanut tutkijat myös huomaamaan yleisön kiinnostuksen omaa aihetta kohtaan, mikä herätti ajatuksia paneelin jatkohyödyntämisestä ja muista erilaisista mahdollisuuksista vuorovaikutukseen kansalaisten kanssa. Myös muun tiedeyhteisön toivottiin innostuvan paneelin käytöstä.